〈钜亨观点〉高通遭罚款 各国政府目的是要改变5G权利金计算方式

钜亨网记者蔡宗宪 台北  2017-10-13  08:28 

手机晶片高通 (QCOM-US) 遭公平会重罚 234 亿元,在台湾产业引起不少议论,不少声音直指,由于高通在 5G 技术上具备规格制订的优势,台湾政府又与高通签订 5G 相关 MOU,公平会这个动作,恐影响台湾 5G 发展。不过事实上是否如此,分析师直指,短期确实有些影响,但事实上各国对高通祭裁罚,目的是希望能在 5G 发展上箝制高通,要让高通在 5G 晶片上改变授权金收取方式与计算公式,以减少未来各厂缴交权利金的压力。

高通的营运模式特别,除了晶片销售收入,主要收益来源都是权利金收入,也因此高通晶片价格上有更多调整空间,可在晶片上让利给手机厂,但从权利金的部分弥补回来。

由于过去 3G、4G 手机皆使用到 CDMA 通讯技术,手机厂为避免专利侵权问题,采高通晶片同时缴交权利金,可以减少设计、生产手机上许多不必要的困扰,加上高通晶片效能好,良率高,手机厂自然也会愿意采用同时缴交这些费用。

分析师认为,高通权利金计算公式,多数是针对手机厂整机销售金额采一定比例收取,事实上其他晶片厂,针对产品专利也有收取权利金的模式,但多数已改针对不同级的机种,收取固定金额,如高阶手机收取一个金额,中低阶则是收取另一个金额。

但为何近年各国政府包含欧盟、中国大陆与韩国,都对高通采取反垄断制裁,分析师直指,是因为各国政府看到未来 5G 市场的庞大发展商机,各国政府为让系统厂在未来 5G 时代中,其终端装置产品能有更高的价格竞争力,利用反垄断方式箝制高通,让高通可以愿意在 5G 晶片授权金上采取其他更合理的计价方式,是此波各国政府的动作背後真正原因。

从高通对台湾公平会的裁决结果,表态不同意,但对裁决结果没有太多异议,反而是质疑公平会裁罚金额计算公式,可以看见,高通也知晓权利金收取模式确实有垄断之嫌,高通对裁罚金额计算有意见,目的也只是要增加自身与各国政府的斡旋空间,让自家晶片在未来保有更多权利金收入空间。

而在这起事件中,外界担忧高通恐减少对台湾供应厂商的下单,则有点杞人忧天,台湾半导体供应链全球最完整,技术制程领先,高通确实可舍台积电转由三星下单,但产品与商业模式都是产业竞争之重,此种思考过于意气用事,相信也不会是高通策略思考方向。

而在公平会裁罚结果来看,台湾系统厂是最大受惠者,根据公平会的计算模式,其罚款金额已将各代工厂代工生产品牌厂的行动装置计算其中,因此未来少了这些权利金缴交金额,代工、系统厂在生产成本上将减少不少压力,只不过高通可能会将部份权利金金额转嫁至晶片价格中,但整体对下游终端厂而言,都是正面利多。

至于是否因为罚款而使系统厂转单,市场多数认为,还是回归产品竞争力,一名系统厂工程师就直言,产品效能、良率还是高通优于对手,只要收取金额没有过于极端的情形,仍会持续采用。
 



  • 这篇新闻让您觉得?

 
热门: 鸿海 西班牙 希腊 义大利 欧债 SKYL 东典光电送件上柜 东硷 人民币 日元 可成 台股盘前 台塑 玉晶光 宏碁 长荣 美元
  1. 交易业务衰退 高盛财报仍意外好过预期 盘
  2. 美股盘前 - 高盛、娇生财报佳 带动道琼
  3. 摩根士丹利Q3营收优於预期 盘前上涨逾1%
  4. 作多波动率的交易今年手气不顺 对冲基金仍
  5. 美股好安逸 VIX净空单再创历史新高
    
強勢股 強度 績效% 弱勢股 績效%
常铝股份☆☆☆☆☆197.18龙元建设14.00
国栋建设☆☆☆123.20长安?11.94
四川双马☆☆☆☆88.70延长化建11.76
煌上煌☆☆☆☆87.80宝泰隆10.78
天润控股☆☆☆69.20武汉凡谷10.76

多空趋势 强度 明日转折 支撑压力 财报自动分析