中国的「天下观」可取吗?

钜亨网新闻中心 (来源:财华社) 2017-11-15  09:15 

今年初,习近平在瑞士出席世界经济论坛时,提出要「构建人类命运共同体」的说法。这显示:中国已放弃「不再当头」的「韬光养晦」政策,而是愿意承担责任的世界领袖。习近平的这种取态与刚当选的美国总统特朗普的取态,截然不同,形成鲜明对照。

由于美国国势转弱,特朗普只会优先照顾美国的自身利益,尽量减少对世界的承担。他要求盟友分摊美国在海外驻军的费用;拒绝执行美国自己也有份签署的「巴黎气候协定」;他甚至连美国自己发起的「跨太平洋夥伴关系协议」也要撤出,至于与其他国家签定的双边贸易协定,他更是话改就改,非要美国占着数不可。这样的行为,令美国失去世界第一强国的风范。

中美实力的转变,世人皆见。有人担心:中美两国因而堕入「修斯底德陷阱」,两国迟早一战。但习近平却认为中美之间的冲突可以避免的,方法是要「构建新型的国际关系」。习近平在接待特朗普访华时指出:中美冲突对谁都没有好处,合作才是唯一正确的选项。

依我观察,习近平正企图用中国传统的「天下观」,取代西方传统的「帝国争霸观」。他想构建的「人类命运共同体」,似乎要世人建立起「天下观」之後,才有机会顺利建构。

在现实政治里,西方虽已推行民主宪政,而封建皇朝早已退出历史舞台;但在西方文化里,帝国的理念依然阴魂不息。"Empire"一词就经常在日常生活中出现。现代管理学上,就有"Empire Building"一词。在文艺创作中,就更加层出不穷。近期流行的电视剧"Game of Thrones",剧情的主线就是帝国争霸。即使在想像中的未来世界——《星球大战》系列,就有一集叫做"The Empire Strikes Back"。如果念念不忘要"Strike Back",世界怎会有和平?

相反,在中国传统的「天下观」之下,「天下一家,四海之内皆兄弟也」,当然较容易包容合作。大家一起建构「人类命运共同体」,就无需斗个你死我活。

中国人在政治上一向追求「天下大同」与「天下为公」;要「大同」就要平等对待世人;要「为公」就得用大家都接受的准则来处理相互间的关系,那就要公平、公正、公义。

过去,中国在国势强盛的时候,虽然也有东征西讨,但更重视「德化天下」,希望透过「为政以德」,达到「众星拱之」的效果。相对西方国家,中国並不热衷于建立一个庞大的殖民地。现时,中国又再崛起,习近平提出来的是要「兼济天下」,希望透过为一带一路的国家建高铁,筑码头等,可以共同富裕起来,达至「天下昇平」。

「天下观」的最大好处,是可以跳出民族国家的桎梏,在普天之下,就不用再区分本土与异国,大家一起来保育这块天下共有的乐土,天下的整体环境就不会轻易受破坏。

此之所以,历史学家汤因比(Arnold Joseph Toynbee)亦认为,中国的「天下观」虽然古旧,但相对西方现时建基于霍布斯(Thomas Hobbes)利维坦式社会契约系统的民族国家,应更能令人们对世界走向大同寄予更多的希望。愿中国的崛起真的可以为世界和平与共同富裕作出贡献。

更多精彩内容 请登陆财华智库网 (http://www.finet.com.cn) 财华香港网 (http://www.finet.hk)或现代电视 (http://www.fintv.com)



  • 这篇新闻让您觉得?

 
热门: 维田科技.. 欧债 鑫品 KY 台塑 收盘 长荣 美股,盘後 航运 买卖超 阳明 万海 盘後 4170 人民币 日元 可成
  1. 分析师:电动卡车前景看好 但特斯拉选错车
  2. 每小时烧掉近50万美元 特斯拉现金明年8月
  3. 「亚马逊致命指数」辗压的零售股复活节前复
  4. 系紧安全带!大摩估特斯拉2018股价或如云霄
  5. 颠覆你视觉想像 苹果3千万收购AR新创Vrva
    
強勢股 強度 績效% 弱勢股 績效%

多空趋势 强度 明日转折 支撑压力 财报自动分析